COMPARTILHE ESTA PÁGINA: INSCREVA-SE:

Views: 71.743 diola • AGO.04.2012




Intel HIGH Ivy Bridge Kit



Quem não deseja uma máquina TOP de linha baseada na plataforma Ivy Bridge da Intel, conhecida também como terceira geração Core. Recebemos para análise uma máquina composta de ótimos hardwares, alguns deles estão entre o que existe de melhor no mercado, como a placa-mãe Intel DZ77GA-70K e o processador Intel Core i7 3770K. Abaixo, a configuração completa:

  • Processador Intel Core i7 3770K
  • Placa-mãe Intel DZ77GA-70K
  • Cooler Intel RTS2011LC
  • SSD Intel 510 Series
  • Memórias Kingston HyperX 4GB(2x2GB x 2) 1866MHz
  • Gabinete NZXT Tempest EVO
  • Acessórios NZXT (Painel de controle de FANs e LED para gabinete)
  • Fonte de energia Sentey 850W


Vamos analisar como é o comportamento dessa máquina em aplicações e jogos, colocando também a prova o HD Graphics 4000 integrado ao processador Core i7 3770K.




Comentários (35) Assinar


GPratti
Postado
03/09/2012
16:01
Para mim todo review deve ser feito de uma forma tecnica/comparativa onde algumas perguntas devem ser feita tais como:

Qual o custo/beneficio?(Antes de alguns começarem a falar, custo/beneficio se trata de vc ter um valor a gastar e saber qual a melhor opção por aquele valor sendo esse 10 ou 1000 reais)
Comparar com outro equipamento equivalente ou mais proximos, se não existir concorrencia.

Pessoas procuram sites como Adrenaline e outros para saber a opnião tecnica a respeito de tais tecnologias e apos lerem as opniões, tirarem suas proprias conclusões a respeito de tal tecnologia.

Pistigrilo
Postado
16/08/2012
19:27
Eu achei bem interessante o review. Mas acharia AINDA mais interessante se sortearem essa máquina montadinha desse jeito! XD Ivy Bridge ROCKS!

_timber_
Postado
09/08/2012
20:52
Fazia uns 3 anos acredito que não visitava este website, teve algumas mudanças que não gostei e continuam, mas não tem como criticar, patrocínio e opinião são coisas pessoais, algumas influenciam a outra, algumas interferem no resultado.rsrs
Gostei das informações técnicas, realmente mostrou o despenho da máquina.
Agora chamar ela de TOP ou sonho de consumo gamer em um artigo de Review me deixaram decepcionados, pior ainda foi ver o @DioLa se defender da sua opinião/análise nos comentários, este nick já foi mais coerente/adulto e não discutia essas simplicidades em comentários. Amigo escritor e analista, é sua opinião no review, oque nosso outro amigo esta discutindo é que é pífio mesmo algumas colocações, mas eu não lhe criticaria, filtrei oque me importa.
Realmente a plataforma Ivy Bridge é um avanço notável, a máquina se mostra interessante pela configuração, pena não ter uma placa de vídeo dedicada e também o gabinete deixar essa zona de fios, oque tira a graça de olhar p/o investimento interno, oque destruiu na minha opinião a algumas colocações do amigo referente a máquina gamer...rsrsrs

DioLa
Postado
07/08/2012
15:40
Colocamos esse teste porque é um diferencial da plataforma caso não tenha lido, trabalhar em Crossfire o vídeo integrado com uma 6670 por exemplo, ao menos leia a review, ai você saberia disso.

Um dos atrativos dessa plataforma da AMD era sobre a possibilidade do usuário usar o vídeo integrado associado a uma placa de vídeo de baixo desempenho, por isso foi feito o teste.

Vou fazer os testes com essa mesma placa de vídeo e atualizo, combinado?

[]

É necessário sim uma placa de vídeo dedicada se você for gamer, por isso os testes com duas placas TOP. Em momento algum falei que não era necessário caso seja um gamer que quer rodar tudo em alta qualidade.

dercijunior
Postado
07/08/2012
10:09
n tem logica pq ???

pq quando é da AMD vcs colocam tudo neh quando é p fazer a Review da intel não engraçado

http://adrenaline.uol.com.br/biblioteca/analise/507/amd-a8-3870k.html

aqui vc compararão sim!

não sou Fanboy

só n achu justo pq vc colocou como não foce necessário de placa de video dedicada. faz as comparação direito ou n faz nada!


Quero saber a diferença entre ter o video onborde da intel com uma placa de video dedicada!

DioLa
Postado
07/08/2012
09:41
Porque não tem lógica, o HD Graphics 4000 vem com o processador que custa menos de 1k, as placas de vídeo utilizadas custam mais de 1.5k só elas, não tem como comparar.

Como a máquina inteira é uma máquina gamer, não teria sentido colocar uma placa de vídeo dedicada de baixo desempenho dentro dela, correto?

O teste do vídeo integrado foi feito justamente porque ele é integrado, ou seja, está disponível na máquina.

[]

dercijunior
Postado
07/08/2012
09:34
simples porque n fez a comparação entre a dedicada e a integrada?

DioLa
Postado
06/08/2012
22:54
citação do post de dercijunior

TB achei estranho.

na hora q vc colocou as placa de video dedicada vc nem fez comparação com a HD 4000 ficou induzindo ao erro como nem valece a pena ter placa de video dedicado. na verdade vc falow foi mal de usar placa de video dedicada como c ela só foce p/ gastar energia mano.


Não entendi absolutamente nada...

Comparar as dedicadas TOP com o vídeo integrado, ta de brincadeira?

Comparei o consumo, fora isso fica algo totalmente sem noção, os testes das top foram com tudo em high, se colocar o video integrado com mesma config e resolução de 1920 nao vai passar de 5 FPS em várias situações.

Por favor...

aderbalnunes
Postado
06/08/2012
20:41
Ta de brincadeira com essa organização (desorganização) desses cabos ne?

dercijunior
Postado
06/08/2012
20:05
TB achei estranho.

na hora q vc colocou as placa de video dedicada vc nem fez comparação com a HD 4000 ficou induzindo ao erro como nem valece a pena ter placa de video dedicado. na verdade vc falow foi mal de usar placa de video dedicada como c ela só foce p/ gastar energia mano.